Хадзячыя дапаможнікі і мыліцы - гэта дапаможныя інструменты з ніжнімі канечнасцямі, прыдатныя для людзей з цяжкасцямі. У асноўным яны адрозніваюцца па знешнасці, стабільнасці і выкарыстанні метадаў. Недахопам вагі падшыпнікаў на нагах з'яўляецца тое, што хуткасць хады павольная і нязручна ісці ўверх і ўніз па лесвіцы; Нацылікі гнуткія і хуткія, але недахопам у тым, што яны дрэнныя ў стабільнасці. Як выбраць у асноўным залежыць ад рэальнай сітуацыі пацыента. Давайце даведаемся, што лепш, Walker ці трыснёг.
1. У чым розніца паміж хадункай і трыснёгам?
Для пацыентаў з дысфункцыяй ніжняй канечнасці, вострай траўмай і пасляаперацыйнымі пацыентамі неабходна выкарыстоўваць адпаведныя дапаможныя інструменты ў перыяд вострага сімптому і рэабілітацыйны перыяд для зняцця вострых сімптомаў, прадухілення паўторнага траўму і садзейнічання вылячэнню. Звычайна выкарыстоўваюцца дапаможныя інструменты ніжніх канечнасцяў у асноўным ўключаюць хадакоў і дваіх мыліц, так у чым розніца паміж імі?
1. Рознае знешні выгляд
З'яўленне хадункі падобны на "ㄇ", з чатырма нагамі; Нацылікі, таксама вядомыя як падпахавыя палачкі, у вертыкальным становішчы і размешчаны пад падпахай, толькі адзін пункт апоры з кожнага боку.
2. Розная стабільнасць
У хадакоў ёсць чатыры ногі, таму яны больш стабільныя, чым мыліцы.
3. Розныя спосабы выкарыстання
Уокера звычайна падтрымліваецца абедзвюма рукамі, і хадунка выкарыстоўваецца для падтрымкі для руху наперад. Спосаб выкарыстання мыліцы заключаецца ў тым, каб размясціць яе пад падпаха і спадзявацца на мышцы грудзей, жывот, пояс плеча і рук, каб забяспечыць апору для руху наперад.
2. Што лепш, хадунка ці трыснёг
Існуе пэўная розніца паміж хадункай і трыснёгам. Для людзей з нязручнымі нагамі і нагамі лепш выбраць хадунку ці трыснёг?
1. Перавагі і недахопы пешаходных дапаможнікаў
У параўнанні з мыліцамі, хадакі маюць больш складаную структуру, больш апорныя ногі і вялікую зону падтрымкі. Такім чынам, яны могуць забяспечыць больш стабільную падтрымку, чым мыліцы, і дапамагчы пацыентам хадзіць. У параўнанні з мыліцамі, яго перавага можа знізіць нагрузку на ногі пацыента і палепшыць здольнасць пацыента, але недахопам з'яўляецца тое, што хуткасць хады павольна пры выкарыстанні хадункі. Хоць эфект хады добры на плоскай зямлі, нязручна ісці ўверх і ўніз па лесвіцы. Акрамя таго, аб'ём і структура хадакоў большыя і складаней, чым мыліцы.
2. Перавагі і недахопы мыліц
У параўнанні з пешаходнымі дапаможнікамі мыліцы разлічваюць на мноства магутных цягліцавых груп у грудзях, жываце, пояса пляча і руках, каб забяспечыць падтрымку, і могуць забяспечыць моцную магутнасць, але стабільнасць сярэдняя, а патрабаванні да здольнасці балансу пацыента вышэй. Перавага мыліц заключаецца ў тым, што яны гнуткія і хуткія і могуць забяспечыць магутную хуткасць руху. Пры падтрымцы мыліц людзі з моцнымі целамі могуць нават рухацца з хуткасцю, перавышаючы звычайных людзей. Пасля спынення руху рукі і рукі таксама могуць быць у свабодным стане. Недахопамі мыліц з'яўляюцца дрэнная ўстойлівасць і пашкоджанне сціску падпахавага нерва (пры няправільным выкарыстанні).
Відаць, што хадачныя дапаможнікі і мыліцы маюць свае перавагі, і не абавязкова, які з іх лепш. Выбар у асноўным грунтуецца на стане пацыента: нават калі дно мыліцы распрацавана з некалькімі пунктамі апоры, ён па -ранейшаму падтрымлівае толькі адзін бок, гэта значыць, ён можа падтрымліваць толькі аднабаковае цела, прыдатны для старэйшых з лепшай фізічнай сілай і трываласцю ног з аднабаковай слабасцю (напрыклад, аднабаковы інсульт ці траўма). Walker-гэта "N" рамка апоры, якая падыходзіць для пажылых людзей, альбо пацыентаў, якія слабыя ў ніжняй частцы цела, напрыклад, тыя, хто перажыў асноўныя аперацыі, такія як замена суставаў.
Час паведамлення: люты-07-2023
